Что наша жизнь? Театр! И люди в нём актёры!
Разговор Трёх. Шута, Поэта и Мудреца.
Он поможет прояснить некоторые моменты и возможно избавит тебя от лишних и бесполезных действий как внутри этого блога, так и за его пределами.
Этот разговор является отрывком и прологом из моего давнего неопубликованного произведения “Код”.
Пролог,
который произошел/происходит/произойдёт.
Шут, поэт и мудрец
Поэт:
Друзья, все здесь? На месте?
Попрошу минуточку внимания!
У меня принаприятнейшая весть!
Шут:
Так и знал. К нам едет ревизора тесть?!
Поэт:
Я же попросил минуточку внимания!
На этот раз у нас особое задание.
Шут:
Рубль не поднять, говорю заранее!
Поэт:
Друзья, речь пойдет не о рубле, хотя его затронем.
Шут:
Но, поднять не сможем. Иначе вместе с ним утонем.
Поэт:
Шут, я понимаю, что из тебя так всё и льется.
Но ты и сам все видишь – никто же не смеется.
Поэтому, с твоего я позволения, вернусь ко встречи сути.
А затем задание с умом и с юмором обсудим.
С Ним нам нужно познакомить мир.
Вот наш на для Творения ориентир.
Познакомить, рассказать, представить –
задача, (подумать если), в общем-то, простая.
Мудрец, исходя из здесь присутствующих для рассуждения,
хотелось бы услышать прежде ваше мнение.
Мудрец:
Ходил однажды глупый человек по кругу кругозора…
Шут:
Но так и не узнал, что к нам едет тесть ревизора?
Поэт:
Да прекрати ты, шут, пока дело не дошло до ссоры.
Мудрец:
Ходил глупец по кругу кругозора, да на рифах, да на рифах…
Не разумел, что Сизифов круг, мой друг, Сизифов…
Поэт:
И что же ты, мудрец, нам предлагаешь?
В двери тесного сознания человека влить все на духу?
Я не уверен, лишь предполагаю,
пока информацию не осилит люд, мы даже если подкуем блоху.
Мудрец:
Свет прольем без деления мы на Него – то верно!
Но только ту лишь приоткроем дверцу, где лежит всецело Сердце.
И каждый сам для себя решит: открыть, войти или остаться.
Но сами двери распахнуть мы не будем и пытаться!
Не следует открывать ту дверь, человек в которую
в своей массе пока входить все же неготовый.
Это может быть без исключения для всех опасно.
Забыли, какими намерениями вымощена до “Ада” трасса?
К тому же, нам не нужно, чтоб нам бездумною толпою верили.
И спорить мы не станем. Споры – это лишь пустая трата времени.
И энергии, между прочим, тоже, что еще важнее.
Кто этого не понимает, тот это, все равно, поймет позднее.
Поэт:
Но если не поверят нам, каков же смысл нашего перфоманса?
Зачем к Всецело Сердцу приоткрывать тогда дверь голосом?
Мудрец:
Я хочу сказать, прежде всего, что нужно осознать:
Никто никому ничего не должен!
Тем более уж верить на слово – негоже.
Я могу людям рассказать шокирующие вещи,
но никакими доказательствами их не обеспечу.
Ибо нет доказательств никаких, и быть не может:
любая информация может оказаться ложной,
любое доказательство может быть фальшивым,
как бы аргументы казались все несокрушимы.
Любое чудо может оказаться фокусом всего лишь,
любой гуру может оказаться шарлатаном и не более.
Порой верить даже собственным глазам не стоит.
Много увидит и поймет тот человек, кто это правило усвоит!
Поэт:
Но кому или чему же людям верить? Возникает у меня вопрос.
Мудрец:
Это очень важно! Хорошо, что вслух его ты произнес.
Главное, что люди, наконец, себе бы вразумили:
во внешнем мире доказательства искать нет смысла.
Есть лишь информация во внешнем мире,
которая может навести на какие-либо мысли
или опыт, коль не будешь остолопом,
А может и не навести…
Ответы все, что ищет человек – на расстоянии его руки,
но найти их нелегко. В нем самом они. Внутри.
Все доказательства внутри.
Поэтому Творение наше не является к участию призывом.
Мы для тех сейчас, кто с нами резонанс почувствует внутренних позывов.
Мы не убеждаем никого. И не призываем.
Мы то лишь делаем, что свое знание подсвещаем.
И в этом есть наиважнейший смысл:
подлить в сосуд вместо яда для размышления мысль.
Но, коли ж человек решит к нам лезть и спорить,
то, боюсь, придется нам его расстроить.
Ведь Истина, отнюдь, рождается не в спорах,
за немногим плесень и агрессия рождаются в которых.
Истину в споре ожидает лишь глубокая закопка,
ведь не за Истину спор так происходит громко,
а за компетентность какой-либо из сторон.
Доказательство собственной правоты (воистину ) – вот цель и компетентность в споре,
в конце которого остаются все при мнении своем, только лишь повздорив.
А я беседу предпочитаю спору.
Также как и дело слову.
В моем деле тот же прорастает корень.
Я делюсь знанием. Отдаю сполна. Взгляд мой не зашорен.
Вступает в спор язык глупца.
Делится знанием Сердце мудреца.
Обсуждение – разных углов предмета обозрение,
разных сторон и разных точек зрения.
И лишь в динамике своего мышления
можно целое создать более или менее мнение.
Ну, а если же стоять на том,
что “я прав, а все кто не согласен – ошибаются”,
то стоять человеку на месте вечно на пустом.
На пустом же месте споры начинаются.
Там, где Истина, там споров нет –
это приходит с просветлением.
Его можно достичь лишь самому, для себя, себе.
Ибо другой не научит просветлению.
Другой вдохновение способен излучать,
информацию и делиться Любовью.
Но не каждому друг с другом в унисон звучать,
но абсолютно каждый этого достоин.
Шут:
Старина, не спорю, ты очень мудрый человек,
но меня гложут смутные сомнения,
разве ты никогда не спорил? Хватило ли терпения?
ведь живешь с нами уже какой по счету век?
Мудрец:
Нет! Я этого избег.
Чем меньше энергии я трачу в прозябании:
на споры или ругань,
тем больше остается на Любовь и Созидание.
Я этого избег на Пути наверх, не бегая по кругу.
Шут:
Да, ладно! Неужели не спорил ты ни с кем
и не доказывал кому-то, что-то и когда-либо.
Мудрец:
Верно. Ни разу. Никогда. Совсем.
Бесценного ресурса бессмысленная трата ибо.
Шут:
Что, прям – таки вообще ни разу?
Многих ведь на своих веках встречал…
Мудрец:
Пытающихся спорить было много разных.
Но не один спор я собой не увенчал.
Шут:
Ну, прям вообще ни разу никогда не спорил?
Мудрец:
Ты прав! Ни разу и не с кем. Я вторю.
Шут:
Это просто невозможно. Я тебе не верю. Это все брехня!
Не может быть, что прям вообще ни с кем и никогда?
Мудрец:
Спорил, спорил…
Поэт:
Мудрец, с тобой не могу не согласиться.
Я лучше буду целовать, чем плевать друг другу в лица.
Но вернемся все же к нашему вопросу.
Расскажем мы о Нём в поэзии иль в прозе?
Да будет так! Расскажем все как есть!
Шут:
Главное не забыть сказать, что к нам едет ревизора тесть!
Поэт:
Предлагаю все же в буквах его описание оформить,
а также их зарисовками дополнить.
Поднять читателя до понимания уровня такой
литературы прекрасной, настоящей, всеблагой.
Шут:
А может лучше снизим текст до уровня читателя в быту?
В современной поп-культуре я не пропаду!
Поэт:
Мой друг, изволь же мне тебе напомнить,
что ты с нами не за глупость и красивые глаза.
Твой творческий потенциал нескромен,
но зачем же тянешь ты его назад,
подстать культуре современной, что в престиже,
которая не то что опустилась уж до неприличия,
но и активно тянет человека еще ниже,
всецело разрушая человеческую личность.
Шут:
Пожалуй, я согласен!
Но возжелаю целый блок шутливо-кропотливых басен,
вышедших из- под моего пера в одно мгновение
вставить в прендачертанное стихоТворение.
Мудрец:
Юмор, я уверен, если выдержит манеры,
весьма полезен будет здесь для атмосферы.
Как и потаенный смысл будет здесь не лишним.
Однако, одно учесть необходимо,
что смысл этого Творения нас помимо
должен понят быть еще и нашим ближним,
что решатся взять его на чтения.
Это же игра для них для знакомления.
Поэт:
Соглашусь, пожалуй, что на первый раз
по воде пройтись достаточно.
Не выставлять все сильно напоказ,
но все же показать загадочно.
Шут:
Господа, я с вами солидарен
глаголом острым, но с подтекстом приударить.
Поэт:
Как цепь я вижу это для разуменья легких текстов,
разбавленную в одном месте юмором шута,
с игровым зашифрованным контекстом,
разгадка которого знакома всем и не чужда.
Но все же, я акромя поверхностной загадки,
на дне Творения оставлю смысл не для Глупца,
ибо не для мимолетной пачкотни в тетрадке
природа создала высокого Творца.
И пусть каждый кое-что на вкус получит свой,
с Ним познакомившись душой, а не толпой.
